Gintaras ([info]gintaras) wrote,

Сравнение вспышек Doerr DAF-42 Power Zoom и Canon Speedlite 430EX

Мне было очень любопытно поглядеть вспышку Doerr DAF-42 Power Zoom и составить о ней своё мнение. Относительно невысокая цена – а что можно будет ждать от такой вспышки? В Рунете толковых отзывов о вспышках этой немецкой фирмы я, к сожалению, не нашёл, интересно было разобраться самому. В своих выводах и оценках постарался быть объективным.

Любую вспышку вряд ли стоит оценивать саму по себе. Чтобы понять, чем вспышка Doerr DAF-42 Power Zoom хороша или нет, лучше сравнить её с аналогичной. На роль аналога как нельзя лучше подходит Canon Speedlite 430EX (у меня первый вариант).

81.09 КБ

Их ведущие числа сходны – от 24 до 42 у Doerr и 24–43 у Canon (Doerr по паспорту на сравнимых фокусных расстояниях даже несколько мощнее). Обе вспышки поддерживают E-TTL и автоматическое зуммирование в соответствии с фокусным расстоянием объектива. У Canon допустимый диапазон фокусных расстояний составляет 24-105 мм (и 14 мм с рассеивателем), у Doerr – 24-85 мм.


Сравнительные ведущие числа вспышек Canon Speedlite 430EX и Doerr DAF-42 Power Zoom на разных фокусных расстояниях при ISO 100, ед.
Мощность 24 мм (Canon)24 мм (Doerr)50 мм (Canon)50 мм (Doerr)80 мм (Canon) 85 мм (Doerr) 105 мм (Canon)
1/125253438404243
1/217,718242628,32930,4
1/412,5141719202221,5
1/88,810121314,11515,2
1/166,378,510101110,8


В ручном режиме мощность Speedlite 430EX регулируется от 1/1 до 1/64, у DAF-42 мощность регулируется в более скромных пределах – от 1/1 до 1/16.

Головы у вспышек вращаются с одинаковой степенью свободы: 90 градусов в одну сторону и 180 градусов – в другую. У Canon, чтобы повернуть голову вспышки, надо нажать на кнопку, у Doerr такой кнопки нет, но и необходимости в ней не чувствуется, голова самопроизвольно не проворачивается, фиксируется надёжно. Обе питаются от четырёх пальчиковых аккумуляторов АА. У обеих пых есть встроенный молочный рассеиватель, а у Doerr – ещё и карточка-баунсер, как у Canon Speedlite 580EX.

80.64 КБ

Цветовая температура Doerr по паспорту составляет около 5000 К. Canon напрямую не раскрывает информацию о цветовой температуре вспышки, в инструкции написано «Информация о цветовой температуре автоматически передаётся со вспышки Speedlite 430EX на последние модели цифровых зеркальных камер». Однако при использовании Doerr DAF-42 совместно с Canon Speedlite 430EX какой-либо разницы в цвете не наблюдалось.

Если вспышки не используются, они «засыпают» - отключаются. Естественно, при съёмке заснувшая в самый неподходящий момент пыха может сорвать кадр. В Speedlite это засыпание можно отключить, у Doerr – отключить нельзя (во всяком случае, я не нашёл, как). Причём если вспышка автоматически отключится будучи надетой на фотоаппарат, то Speedlite при нажатии на кнопку спуск сама включится, а Doerr – нет, надо щёлкнуть выключателем выкл-вкл.

Башмак у Doerr тоже пластмассовый, как и у Speedlite 430EX (первой модификации), с похожей гайкой для фиксации. Но на башмаке Canon есть специальный стопорный штырёк, который выдвигается при закручивании гайки и страхует вспышку от соскальзывания с колодки, у Doerr – увы, такого штырька нет. (Кстати, при замыкании центрального синхроконтакта Doerr срабатывает, неприятных неожиданностей, как у Sigma ST, здесь нет.)

Башмак Canon Speedlite 430EX

Башмак Canon Speedlite 430EX, штырёк-фиксатор - крайний слева

Башмак Doerr DAF-42 Power Zoom

Башмак Doerr DAF-42 Power Zoom

Загрузка батареек в Doerr не очень удобная, надо приноровиться, чтобы они не смещались по отсеку, пока все батарейки вставляешь на место.

Подсветка автофокуса есть у обеих пых. Но если у Speedlite широкое пятно подсветки (по центральной точке и точкам выше и ниже центральной подсветка в виде вертикального прямоугольника, по всем сразу - крест, а по другим точкам - горизонтальный прямоугольник), то у Doerr – довольно скромный круг, работающий только при выборе центральной точки фокусировки, либо сразу всех точек. А если работает фокусировка по какой-либо крайней точке, то луч подсветки у Doerr даже и не включается.

Чувствуется, что пластмассовый корпус у Doerr потоньше и технологически сделан как-то погрубее. К сожалению, к этой вспышке в комплекте не прилагается чехла, какой есть у Speedlite.

Управление у Doerr целиком на кнопках, на мой взгляд – не хуже, чем Speedlite 430EX по удобству.

Чем Doerr удивил – при каких-то настройках при выключении вспышка, будучи полностью заряженной, делает пых, разряжая аккумуляторы и то же самое – при переключении на меньшую мощность в ручном режиме. И – сюрприз! – в Doerr есть режим поджига вспышки от другой пыхи, есть светоловушка.

В целом свои деньги (5600 руб. в магазине «Формоза» в Архангельске) вспышка Doerr DAF-42 вполне себя оправдывает. Она вполне функциональна и достаточно мощна. Мне представляется, что при аккуратном обращении она должна прослужить достаточно долго.

Отдельная благодарность магазину «Формоза» и персонально Максу Немудрому (aka [info]armax) за предоставленный для тестирования экземпляр вспышки Doerr DAF-42.
Tags: фото, фотоклуб

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments

[info]lazy_bear

September 26 2009, 19:28:19 UTC 2 years ago

заинтересовало..думаю свою 420ю спидлайту при случае менять а на 430ю жаба душит..про 580 вообще молчу...
без чехла это не есть гут..

[info]gintaras

September 27 2009, 08:30:05 UTC 2 years ago

А я вот при случае 580-ю возьму. И 420-ю, если не дорого отдашь.

А чехол... Можно сшить из ткани.

[info]lazy_bear

September 27 2009, 12:42:24 UTC 2 years ago

а зачем тебе две? :)) 580ую и я бы взял но дорого :( я лучше на среднерадиусный объектив прикоплю таки :) ...а чехол можно и от 420ой заюзать :)

[info]gintaras

September 27 2009, 14:15:49 UTC 2 years ago

Линзы - это да, надо :) мне даже три пыхи неплохо бы в хозяйстве - но потом.

[info]leofar

September 27 2009, 11:21:38 UTC 2 years ago

Хороший обзор. Пора работать на фотожурналы.

[info]gintaras

September 27 2009, 14:16:12 UTC 2 years ago

Зачем? Я и другим могу заработать.

[info]leofar

September 27 2009, 14:49:04 UTC 2 years ago

Не сомневаюсь. Просто одно другому не мешает:)

Anonymous

October 14 2009, 20:11:45 UTC 2 years ago

shock-light

купил Doerr daf-42, остался очень ей доволен!!! =)

Anonymous

March 24 2010, 10:12:31 UTC 2 years ago

Взял таких 2 - использую в стробизме с радиосинхронизаторами, а также и на фотоаппараты ставлю. Все нравится, кроме режима засыпания. Буду искать как его можно отключить (или изменить с 3 минут на большее время).
На фотоаппарате (50Д, 5Д марк2) просыпается сразу - без перещелкиваний выключателя ON/OFF.
Крышка бат отсека в открытом положении плохо держится - надо соблюдать осторожность.
По сравнению с Canon 430 (1) - практически аналог, только у DOERR зум работает пошумнее и на фокусных более 90 заметно виньетирование.
По сравнению с Canon 580 (2) - DOERR заметно более заряжается (после вспыха на полную мощность секунд 5-6 на хороших аккумах), а на 580 (2)- серия 5-6 кадров вообще запросто (на 4 аккумах). И само собой мощность вспыха и исполнение крепления на 580 просто замечательные. Хотя с 580 вопрос сравнения не стоит - она в 3 раза дороже :))
В общем я доволен DOERR, а когда решу вопрос засыпания - буду очень доволен :))

[info]gintaras

March 24 2010, 10:14:43 UTC 2 years ago

Так и мощность у Doerr меньше 580-й

Anonymous

March 24 2010, 10:50:16 UTC 2 years ago

конечно больше. Но не всегда она такая мощность нужна. Я даже с DOERR ставлю на камере -2/3 или -1 ступень, чтобы не засвечивать кадр вспышкой, лучше исо подниму или отыграю, на сколько возможно экспокоррецией. 580(2) тоже в арсенале имею - для больших залов - высоких потолков - спорт мероприятий :)
А для контрового или заполняющего источника DOERR - самое то что надо. В качестве рисующего - 580.

[info]gintaras

March 24 2010, 13:55:50 UTC 2 years ago

Так у тебя и 430-я есть, вместо доеров :)

[info]gintaras

March 24 2010, 14:04:07 UTC 2 years ago

А мощность меньше - соответственно, время зарядки ниже.

Anonymous

March 26 2010, 14:44:32 UTC 2 years ago

Сейчас только 580(2) и 2 Doerr-42. А 430 продал.

Anonymous

March 26 2010, 14:46:47 UTC 2 years ago

У Doerr-42 когда компенсацию -1 на камере ставлю - время зарядки меньше секунды обычно - вообще хорошо. ))
Есть ли на Doerr'е вход для кабеля синхронизации?

[info]gintaras

February 8 2011, 15:23:45 UTC 1 year ago

Нет, нету такого разъёма.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…